网传消息显示，一台领克900在高速公路突然起火，这引起了行业以及媒体的关注。对此，领克高管穆军分别在2025年6月11日晚以及2025年6月12日，针对事件进行了回应。从领克穆军的回应来看，这次起火事故基本可以“排除动力电池及发动机故障起火因素”。

领克900，非涉事车辆

领克900高速公路起火，领克高管穆军迅速进行回应

据了解，这起领克900起火事件发生在6月10日下午，具体位置在河北廊坊固安县境内的高速路段。

从网传现场视频画面显示，现场火势比较猛烈。不过，这起不幸的交通事故虽然造成了车辆方面的损失，但是车上人员全部安全撤离，无人员受伤。

事件发生之后，迅速引发了较为广泛的关注。对此，领克高管穆军迅速进行了回应。首先，在回应中，其确认了确实没有人员受伤。

媒体关注

“6月10日，河北廊坊固安县境内高速上一辆领克900发生起火事故，经确认车上人员安全撤离无人员受伤”领克穆军在个人社交媒体表示。

同时，领克穆军强调，事情发生之后，领克方面非常重视，迅速派出了技术售后人员赶往事故现场进行调查。

至于事故发生的具体原因，目前虽然依然在调查之中。不过，领克穆军表示，可以排除动力电池以及发动机故障起火因素。

领克穆军回应

对于做出这样判断的依据，领克穆军也做出了一定的解释。“我们对该车辆后台数据调取排查，该车辆三电和发动机系统正常，无故障码”，领克穆军如是表示。

6月12日，领克穆军再度在个人社交媒体对事件进行了回应。其表示，领克方面始终秉持高度的社会责任担当，以积极主动的态度直面并及解决问题。

同时，如果有个人或者组织在缺失事实依据的情况下，传播或者发布不实信息，那么领克也会依法追究相关责任。

起火图片

领克方面及时回应相关信息，是必要且明智的举措

我认为，领克方面及时对于领克900起火的相关事件，进行回应，而非采取“沉默以对”的方式应对，值得肯定。

一方面、基于事实，及时回应相关信息，能够让公众更好的了解事实真相，从而避免误读等可能带来的一些品牌形象的损伤。

另一方面、当前国内的传播环境，已经不同于昔日，传播渠道更为多元化，传播速度也更为迅猛。

领克900，非涉事车辆

在这种情况下，及时回应相关事件，则不仅是必要的，而是一种明智的公关举措，能够及时制止可能的“误读”信息的扩散。

所以，基于以上层面因素的考虑，对于车企的“基于事实的主动回应行为”，我一向持肯定态度。应该说，这种态度，值得其他车企学习和借鉴。

事实上，从领克穆军发布的消息来看，领克900起火事故，应该属于普通交通事故。之所以引起这么高的关注度，应该与领克900的“自带流量”有较为密切的关系。

领克900，非涉事车辆

同时，在中国车市，对于新能源汽车的起火事件的关注度，总是会高于燃油车，这也是比较常见的事情了。

至于说这起事件是否会对领克900的市场销量或者信息造成影响。我认为，应该不会。即使有影响，也极低。

毕竟，就目前来说，对于事件的处理，领克方面的措施是比较得当。从穆军的回应来看，其较为公开、透明的回应了事件的概况，并且排除了公众可能比较关心的“动力电池或者发动机故障因素”造成的起火。

同时，对于事件发生的原因，领克穆军也明确表示，目前事件正在调查之中，具体以权威部门的调查结论为准。

领克900，非涉事车辆

相比之下，一些车企或者品牌面对网传事件，要么采取“沉默以对”的方式进行处理，要么采取“顾左而言他”。显然，与之相比，公众对于基于事实进行回应，应该更能接受。

最后，需要指出的是，领克900廊坊起火事件，目前领克高管已经进行了回应，希望大家理性看待，不信谣、不传谣，具体以官方调查结论为准。

本文声明：

本文为车宇世界原创文章，总第11775期，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，侵权必究。