定位中…
更多
搜 索
手机版
手机版神选车
智驾安全应牢牢把握在驾驶者手中
车讯观察 2025/4/3 10:17:05 --阅读

3月29日,小米SU7在德上高速公路池祁段的严重交通事故,再次印证了当前智能驾驶系统在面对复杂危险场景时的脆弱性。在这起令人痛心的事故中,三位年轻生命的陨落让人扼腕。这场以“智能”为名的出行,却在瞬间演变为无法挽回的悲剧,不仅让三个家庭陷入深渊。当“科技向善”的承诺与“车门锁死”的绝望现实碰撞,我们有理由怀疑:车企在追求智驾赛道领跑时,是否统筹考虑过技术创新和基础安全?

技术分析:智能驾驶辅助应与人工监管紧密结合

在痛缅遇难者的同时,国家智能网联(长沙)测试区根据小米发布的驾驶日志,对事故进行技术的可能性分析。从驾驶日志得知,从系统发出障碍物提醒(22:44:24),到车辆发生碰撞(22:44:26-28),前后仅有两秒钟的时间,在这极为短暂的2秒内,驾驶员迅速接管了车辆,接管时车辆时速仍在100km/h以上,根据国标《智能网联汽车自动驾驶系统通用技术要求》规定,介入请求从发出到因执行最小风险策略(MRM)而终止的时长应不小于10s,使驾驶员有充足的时间接管车辆。根据驾驶日志,可以知道驾驶员接管后,采取了向左打22度方向盘,刹车踏板开度31%,明显是仓促之下的应对,在短短的2秒内应对如此紧急的情况,对驾驶员的驾驶技术和心理素质无疑提出了极高要求。根据国标《乘用车自动紧急制动系统(AEBS)性能要求及试验方法》的规定,小米SU7应该在可能发生碰撞危险时自动启动车辆制动系统使车辆减速,但从驾驶日志中未看到AEB被激活且碰撞前最后速度仍为97km/h,可以判断小米SU7的AEB功能在发生事故前没有生效,可能是因为夜间高速修路场景并未在小米SU7的AEB能够生效的场景范围内。综合来看,此次事故很有可能是小米SU7的NOA发出接管请求过晚且AEB功能没能生效而造成的。

作为汽车智能驾驶检验检测第三方单位,国家智能网联(长沙)测试区再次呼吁:智能驾驶并不等同于自动驾驶。汽车主机厂应在加快提升智能驾驶技术水平的同时,在宣传时应避免对智能驾驶系统过度营销,让消费者了解其真实水平;驾驶者应在使用智能驾驶系统时务必谨慎小心,不能完全依赖;4S店应在销售汽车时,清晰传达智能驾驶系统的应用场景和使用边界。

智能驾驶系统虽能在一定程度上辅助驾驶员减轻负担、提高便利性,但并非万能。在复杂路况、特殊天气等极端情况下,可能会出现判断失误或应对不及时的问题。只有将智能驾驶辅助与人工监管密切结合,发挥两者优势,才能最大程度提高出行安全系数,让人们在享受智能科技便利的同时,拥有可靠的安全保障。

特殊天气和危险场景:智驾挑战普遍存在

一直以来,国家智能网联汽车(长沙)测试区研发的智车信心度(C-IAC),重点关注报警时间和刹停距离这两个关键参数,因其可精准反映汽车AEB的性能表现,以及是否为驾驶员预留了足够的反应时间。以CIAC体系为评价基础,国家智能网联汽车(长沙)测试区在2024年举办了首届智驾“封神榜”——湖南全民智能驾驶挑战赛。挑战项目以“驾考科目二”为蓝本,采用国内首次智能汽车测试的连续场景,对比亚迪、小鹏、小米、蔚来、问界、理想、极氪、极越、智界、smart精灵等知名品牌在内的10款明星车型在8个场景中进行了评测。

2025年,智驾“封神榜”计划通过6期测评和1次智驾国考科目二赛事,对市场关注度较高的车型进行测评。目前,第1期测评已经完成,环境涵盖白天、夜间、雨天、雾天,测试场景包括事故和行人两大场景,坦克700、阿维塔07、小鹏MONA M03、蔚来ET5T、理想L6等五款热门车型的智能驾驶系统轮番上阵进行测评。在测评中,除阿维塔07,其他车型在夜间雨天测试场景中,车辆报警时间和刹停距离表现一般。其中,以表现较好的阿维塔07为例,该车型在夜间雨天-行人场景测试中,在中雨环境下测试速度为50km/h时,车辆能够精准识别前方静止的行人,并及时实施制动,最终以2.71m的刹停距离安全停下,而当测试速度提升至60km/h时,同样能识别前方静止行人,并在碰撞前0.81s进行预警提示,但车辆未减速避撞,而在大雨环境下则完全无法识别前方静止行人。在夜间雨天-事故场景测试中的中雨环境下,阿维塔07的表现和夜间雨天-行人场景测试中基本一致;在大雨环境下测试速度为40km/h时,也能识别前方事故场景并在碰撞前进行预警提示。表现一般的车型中,以坦克700为例,在夜间雨天-行人场景和夜间雨天-事故场景测试中,均无法识别前方静止行人或前方事故,车辆既未报警提示驾驶员,也未减速避撞前方行人。

国家智能网联(长沙)测试区建立了国内首个在工信部备案、基于特殊天气和危险场景的智能驾驶测评体系——智车信心度(C-IAC)。C-IAC体系以《汽车驾驶自动化分级》《智能网联汽车自动驾驶系统通用技术要求》为依据,构建了涵盖雨、雾、夜间逆光、高速车载物跌落、特殊目标物场景、飞溅、城区十字路口、泊车场景等8大类24个常见场景,测试汽车智能驾驶功能。C-IAC体系将持续以行业及驾驶者关注的测试场景和技术为导向,在接下来的测评和挑战赛中,让智能驾驶问题暴露在测试场和实验室,不断为行业持续进步、平安社会构建、守护老百姓安全出行做好服务。

评论--
车讯观察车讯观察

分享一切与车市相关的内容

TA的作品
查看全部
--
--
--
分享至
全部评论--
加载中…